楚人救卫晋侯晋文公楚围宋宋向晋告急晋欲解宋围用狐偃之谋先侵曹

楚人救卫。晋侯：晋文公。楚围宋，宋向晋告急，晋欲解宋围，用狐偃之谋，先侵曹伐卫，因为曹国新近倒向楚国，而卫国是楚国的婚姻之国，侵之伐之，楚必来救，则宋围可解。此外，也因为曹、卫在晋文公当年流亡途中经过时对晋文公都无礼过。但具体的步骤，却是扬言伐曹，而向卫借道（卫在晋、曹之间）。卫不借，就伐卫。

公子买：字子丛，鲁国大夫。戍卫：鲁当时与楚友好，为楚而替卫国驻防。

不卒戍，刺之：据《左传》云：“公子买戍卫，楚人救卫，不克。（僖）公惧于晋，杀子丛以说（悦）焉。谓楚人曰：‘不卒戍也。’”可见，“不卒戍”是鲁国杀了公子买以讨好晋国以后对楚国说的托词，不是事实。二十八年春，晋文公侵犯曹国，晋文公攻伐卫国。

为什么重复说晋文公？这不是两件事。这样的话，那么为什么不说“于是”？是还没有侵犯曹国。还没有侵犯曹国，那么说侵犯曹国是为什么？是表达他的用意。他的用意是侵犯曹国，那么为什么攻伐卫国？晋文公将要侵犯曹国，向卫国借道，卫国说不能借，那就必定要攻伐它了。

公子买驻防在卫国，没有驻防到底，刺死了他。

没有驻防到底是什么意思？没有驻防到底，是内部的话，是不能派他前去。不能派他前去，那么说驻防在卫国是为什么？是遂顺僖公的心意。刺死了他是什么意思？是杀死了他。杀死了他，那么为什么称之为刺死了他？内部隐讳杀大夫，称之为刺死大夫。

楚国人救援卫国。.28.2三月丙午，晋侯入曹，执曹伯畀宋人 。

畀者何？与也。其言畀宋人何？与使听之也 。曹伯之罪何？甚恶也。其甚恶奈何？不可以一罪言也 。曹伯：曹共公。